20

Доктор ай-рунет

ДОКТОР АЙ -РУНЕТ К огромным потокам оздоровительной литературы и периодики присоединились компьютерные медицинские источники. Пора подумать, что в них полезно, а что может быть небезопасно для путешествующего по Сети. Сайт "03-ру". Бесплатные медицинские консультации" неизменно занимает первую строчку в рейтинге справочной системы "Рамблер". Первым делом натыкаюсь в нем на вопрос некоего Максима: "Кожица на половом члене местами покрыта скоплением прыщиков. Так же аналогическое скопление имеется на верхней губе. Длится уже года 4. Далее следуют бесплатные консультации, сравнимые по уровню компетентности и грамотности с вопросом. Что же еще есть в этом "большом докторе" сегодня? Решаю вести осмысленный поиск, сосредоточившись на трех направлениях. Первое - самое актуальное в это время года - материалы по гриппу и прочим ОРЗ. Второе - вечное - борьба с лишним весом. А третье - самое бурнорастущее в последние годы - лазерная коррекция зрения.

Дайте что-нибудь от гриппа
Информацию о простудных заболеваниях можно найти на массе сайтов. Например, медицинская часть портала "Кирилл и Мефодий" встречает интригующим заголовком: "Лечим насморк без лекарств - попробуем разобраться". Здесь узнал, что причиной насморка при простуде у детей являются не вирусы, а переохлаждение стоп и носоглотки. Сама же статья
сводится к "оригинальному" лозунгу: лучше всего лечить насморк без лекарств. Вместо грамотной помощи родителям несколько избитых народных рецептов. Да-а, путать причину болезни и способствующие ей факторы врачу непростительно, даже если речь идет о банальном насморке.
Впечатление о сайте сгладила большая просветительская статья о гриппе - хоть и скучная, но полезная. На "противогриппозном фронте" в Рунете выделяются два ресурса - сайт "Грипп. Все о гриппе" (www.gripp.ru) и большой раздел "Грипп. Вопросы и ответы" на сайте "Доктор. Ру". Первый насыщен подробными материалами, хоть и не лишенными тенденциозности и умолчаний. Основной акцент - на вакцинопрофилактике гриппа, а прочие методы предупреждения этой болезни, включая и неспецифическую профилактику, обозначены пунктирно. То же относится и к лечению.
Причина очевидна: сайт создан при поддержке компании "Солвей фарма", выпускающей вакцину против гриппа. Материалы "Доктора. Ру" изложены доступно, но тоже грешат пробелами. Порадовало, что авторы не увиливают от каверзных вопросов, касающихся гриппа у беременных и детей. Получить ответ на подобные вопросы у невиртуальных врачей сложно.

Вечные песни о главном
Сайт с пошло - поэтическим названием "Гавань красоты и здоровья - Дневник худеющей дамы" отмечен в первой двадцатке "Рамблера". Найти на нем "дневник дамы", как и ее саму, мне не удалось. Но когда я узнал, что среди гостей сайта присутствуют уважаемые специалисты - диетолог - биохимик, кандидат биологических наук, ведущий научный
сотрудник Института иммунологии МЗ РФ Ольга Зайкина,
врач - эндокринолог, доктор медицинских наук Михаил Гинзбург, психотерапевт, кандидат медицинских наук Андрей Бобровский, - мой критический запал было поубавился. Но, к сожалению, ненадолго.
Прочитав в статье г-жи Зайкиной, что "Ксеникал делает возможным рассасывание излишнего жира в организме без воздействия на специальный центр головного мозга", я понял, что биохимией здесь и не пахнет. Мои опасения подтвердились - в статье про "систему шесть" диетолог - биохимик повторяла рекламные утверждения о том, что фермент бромелайн "способствует сжиганию жира", а "липотропики способствуют дроблению пластов жира". "Вы обязательно похудеете с "системой шесть", если, конечно, у вас нет эндокринных нарушений и если выберете правильную тактику похудания", - уверяет ведущий научный сотрудник. Такой тактике, по ее мнению, соответствует диета в 1200-1700 ккал в день. Любой специалист по питанию скажет, что при таком количестве калорий невозможно не сбросить вес, но "система шесть" к этому не будет иметь никакого отношения, потому что бромелайн не способствует "сжиганию" жира.
Практически все остальные препараты, о которых рассказывается на сайте, являются не лекарствами, а биологически активными добавками. А это значит, что обещанного ими эффекта нужно ждать три года и -
безрезультатно.
Прочий "похудательный" Интернет похож на "худеющую даму" - добавки, добавки, добавки... Но местами он становится даже опасным. Например, на сайте "О фигуре, красоте и здоровье" нашлась апология тайских таблеток, запрещенных из-за чрезвычайной опасности, - в их составе присутствуют наркотики и компоненты, вызывающие серьезное поражение клапанов сердца.

Не в бровь, а в глаз
Сайт с названием "Все о лазерной коррекции зрения" создан неким доброхотом - из желания помочь тем, кто раздумывает, делать операцию на глазах или нет.
"Что представляет собой операция? Насколько она безопасна? Какие существуют методы коррекции? Какое зрение будет после операции? Какое зрение будет через несколько лет после операции? Какие возможны осложнения? Какие ощущения возникают у пациента во время операции и после нее?" - на все эти серьезные вопросы автор сайта обещает ответить. Цель кажется благородной, если бы не одно "но" - стиль изложения материалов.
Он, конечно, отличается от залихватски рекламных статей, которыми так грешат лазерные клиники. Но читая и эти материалы, не можешь отделаться от ощущения, что их создали сами "лазерщики". Если так, то надо признать их попытку небесталанной.
Судите сами: дизайн у сайта настолько непрофессиональный и блеклый, что позволить его себе не может ни одна лазерная клиника. А коль так, то его информация выглядит как непредвзятое мнение. Работают на такое восприятие и статьи. Они сделаны с претензией на объективность (если верить аннотации, это в основном переводы англоязычных сайтов), но столь искусно, что формируют абсолютно некритическое отношение к лазерной коррекции зрения. К примеру, нет ни слова об ограничениях, которые нужно соблюдать практически всю жизнь после операции. В англоязычных сайтах, кстати сказать, об этом - масса информации. Есть там данные и о серьезных побочных эффектах, возможных в лазерной хирургии. Так что материал нашего "непредвзятого" сайта на самом деле подобран очень тенденциозно. Как и отзыв некоего "Штирлица", перенесшего такую операцию и описывающего ее прелести. Правда, при этом он умудряется поругать клинику "Новый взгляд" и похвалить другую фирму, "где работают люди - в большей степени врачи, чем коммерсанты".

Невеселой получилась прогулка по медицинским сайтам Рунета. Похоже, большая часть из них обслуживает именно коммерческие интересы. Другая же - с претензией на объективность - отличается дилетантством и неполнотой информации. Разумеется, почитать их можно. Но если вам понадобится серьезная медицинская помощь, не ленитесь обратиться к врачу. У него, по крайней мере, есть имя и фамилия. Даже если визит к нему окажется немногим полезнее виртуального, ущерб в случае чего вы сможете обжаловать.

Александр Мельников "Доктор Ай-Рунет"
("Известия" от 27 декабря 2000, стр. 9.)